SEO 与营销工具
围绕活动链接、搜索摘要草稿、robots.txt 路径、sitemap URL 与关键词清单完成发布前检查。
现在可用
已上线SEO 与营销工具
只展示已通过当前本地内容、功能、交互和资格校验的工具。
适合人群
谁会用到这些工具？
- 发布前核对元信息与公开路径的内容编辑
- 不抓取线上文件、先检查 robots.txt 与 sitemap 草稿的站点维护者
- 需要构造活动链接或整理关键词工作清单的运营团队
按要检查的产物选择工具
活动 URL 需要稳定构造参数；标题与描述需要查看草稿长度和排版；robots.txt 草稿需要建立 product token 与路径矩阵；sitemap XML 需要盘点 loc；关键词草稿需要整理空白与去重。先确认产物，不要把每个 SEO 任务都误写成排名问题。
robots.txt 发布前矩阵怎么列？
至少准备一个应公开 URL、一个明确禁止 URL、一个更深层的例外路径，以及每个计划支持的精确 product token。记录预期判断与实际命中行。Sitemap 声明应单独核对，因为路径检查器不会让它参与 Allow 或 Disallow 决策。
浏览器内处理不等于整页离线
这些工具的 handler 根据输入值在当前浏览器计算，不需要搜索引擎账号或爬虫 API。周围页面仍可能请求正常站点资源或已配置的统计服务，因此不能把“工具逻辑在浏览器中运行”扩大为整页绝对零网络；不要输入账号凭据、令牌或私钥。
发布后要补哪些线上证据？
本地输出只属于准备证据。上线后应另行核对真实 URL、HTTP 响应、部署文件正文、重定向、页面级指令与服务器日志，并使用目标平台的官方工具复查。流量、排名与转化结论要和这些技术检查分开。
延伸阅读
相关文章
常见问题
关于SEO 与营销工具
哪个工具能检查 robots.txt 是否拦了某条路径？
使用 robots.txt 检查工具，输入草稿文本、精确 product token 与路径。它会合并同名组并显示获胜规则，但不会下载线上文件。
Meta 预览能确认搜索结果最终展示吗？
不能。它只检查标题描述草稿的文本与长度；外部平台仍可能依据查询、页面与自身系统改写摘要。
什么时候用 sitemap 提取而不是 robots.txt 检查？
要盘点粘贴 XML 已有的 loc 值时用 sitemap 提取；要判断一条路径是否命中粘贴访问规则时用 robots.txt 检查。两者都不会提交 sitemap，也不能证明发现或收录。
最后更新：